(3713 S. K. m. 6, 7, 8) (765 S. K. m. 79, 169)
Dava: Basın yoluyla terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık yapmak, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Ülkesi ve Milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmak, terör örgütünün açıklamalarını yayınlamaktan sanık Zehra'nın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair İSTANBUL 5 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 1.10.2002 gün ve 1999/201 esas, 2002/199 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli kararın kendisine tebliğini isteyip tebliğinden sonra da temyiz eden sanık vekilinin hakim havalesi ile temyiz defterine de kaydedilmiş olan tebliğ istemli dilekçesi süre tutum dilekçesi sayıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1 ) 3713 sayılı Yasanın 6/2-son maddesine muhalefet suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
Mevkutenin hem sahibi hem de sorumlu yazı işleri müdürü olan sanık hakkında 3713 sayılı Kanunun 6/2-son maddesine uyan eylemi nedeniyle TCK.nun 79.maddesi delaletiyle yasada daha ağır cezayı öngören sahip sıfatıyla mevkutenin bir önceki ay ortalama fiili satış miktarının yüzde doksanı oranında ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ve sonuçta eksik ağır para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında yasaya uygun bulunan 3713 sayılı Kanunun 6/2-son maddesine ilişkin hükmün ONANMASINA,
2 ) TCK.nun 169.maddesine aykırılık suçu ile ilgili olarak ise; hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2.maddesi ile yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2.maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün şiddet veya terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapmak suçunu oluşturması nedeniyle hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
3 ) Bölücülük propagandası suçu ile ilgili olarak ise;
Hükümden sonra 19.7.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4928 sayılı Yasanın 19/b maddesi ile eylemin temas ettiği 3713 sayılı Yasanın 8.maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 13.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy