(3713 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 318) (765 S. K. m. 30)
Basın yolu ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek ve terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamak suretiyle hedef göstermekten sanık Hatice Ruken Kılıç ve basın yoluyla terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliği açıklamak suretiyle hedef göstermekten sanık Erkan Yirdem'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.10.2002 gün ve 2001/225 esas, 2002/243 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
1) Sanık Erkan Yirdem hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adı geçen sanık hakkında 3713 sayılı Yasanın 6/1-son maddesinden kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Hatice Ruken Kılıç hakkındaki temyize gelince;
3713 sayılı Yasanın 6/1-son maddesinden kurulan hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
10 Şubat 2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK. nun 30.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, bin lira küsurunun hesaba katılmamasının gerekmesi bozmayı icabettirmiş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3713 sayılı Yasanın 6/1-son maddesinden tayin olunan sonuç ağır para cezasının 238.612.000 liraya indirilmesi suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
b) TCK. nun 169. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olarak yapılan incelemede ise;
Hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün şiddet veya terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapmak suçunu oluşturması sebebiyle sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı icabettirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan TCK. nun 169. maddesine aykırılık suçundan tesis edilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy