(1412 S.K. m.317,318) (4616 S.K. m.1)
Dava: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını ilgaya teşebbüs suçundan sanıklar Erdal, Önder, Sami, Mehmet ve Ergül, silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar Ömür ve İbrahim, silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanık Murat'ın bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Murat hakkındaki kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, diğer sanıkların ise mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 6.5.2003 gün ve 2001/145 esas, 2003/106 karar sayılı sanıklardan Ömür, Murat ve İbrahim dışındaki sanıklar yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar İbrahim ve Mehmet ile sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1 ) 4616 sayılı Yasa hükümleri uyarınca verilen erteleme kararı itirazı kabil kararlardan olup temyizen incelenmesi mümkün bulunmadığından, sanık Murat vekilinin temyiz ve duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 317 ve 318.maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,
2 ) Diğer sanıklara ilişkin temyizlere gelince;
Sanıklar Ömür ve İbrahim'in katıldıkları kabul edilen 25.4.1996 tarihli bombalama eylemi nedeniyle haklarında ayrıca ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda;
Dosyada bulunan eylem evrakları, ele geçirilen örgütsel döküman, silah ve patlayıcı maddeler, sahte kimlik, mühür ve diğer belge ve malzemeler, ekspertiz raporları, mağdur beyan ve teşhisleri ile tüm dosya kapsamı itibariyle, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Erdal, Önder, Sami, Mehmet ve Ergül'ün mensubu bulundukları silahlı çete niteliğindeki örgütün Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirip, yerine Marksist - Leninist ilkeye dayalı bir sistem getirmek şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden olaylara fiilen katıldıklarının sübutu kabul ve eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanıklar Ömür ve İbrahim'in aynı örgütün sair efradı oldukları kabul edilmiş, cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya nazaran verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Mehmet ve İbrahim ile sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleriyle, tüm sanıklar vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan,
Sonuç: Temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Erdal, Önder, Sami, Mehmet ve Ergül yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 1.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy