(3713 S. K. m. 6, 7) (765 S. K. m. 169)
Dava: Basın yolu ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek ve terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamaktan sanık Hatice Ruken Kılıç; terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamaktan sanık Erkan Yirdem'in yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 24.10.2002 gün ve 2001/255 esas, 2002/239 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar Erkan Yirdem ve Hatice Ruken Kılıç hakkında 3713 sayılı Yasanın 6. maddesine aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak;
1) Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, her iki sanık hakkındaki 3713 sayılı Yasanın 6/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Hatice Ruken Kılıç'a ilişkin olarak TCK. nun 169. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;
Hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile anılan maddede yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün şiddet veya terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapmak suçunu oluşturması sebebiyle hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy