(3713 S. K. m. 6, 8) (4963 S. K. m. 2) (765 S. K. m. 30, 79, 169) (4928 S. K. m. 19)
Dava: Basın yoluyla yasadışı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek, terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmaktan sanıklar Eylem Tandoğan ve Eyyüp Cem Avcı'nın yapılan yargılamaları sonunda; her iki sanık hakkında TCK. nun 169. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına, diğer suçlarından ise ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair İstanbul 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.3.2002 gün ve 2000/38 esas, 2002/43 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Eylem Tandoğan vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1) Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, dava konusu yazıların içeriğine, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Eylem Tandoğan hakkında 3713 sayılı Yasanın 6/2-son maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmü usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık vekili ile C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) a- 3713 sayılı Yasanın 8/1-2. maddeleri uyarınca her iki sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra 19.7.2003 tarihli Resmi Gazetenin 25173 sayılı nüshasında yayımlanıp aynı gün yürürlüğe giren 4928 sayılı Yasanın 19/b maddesi hükmü ile 3713 sayılı Yasanın 8.maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinin gerekmesi,
b- Sanık Eyüp Cem Avcı hakkında 3713 sayılı Yasanın 6/2-son ve TCK. nun 169. maddesine aykırılık suçundan verilen hükme ilişkin olarak; Mevkutenin 47 ve 48. sayfalarında yayınlanan yazı bir bütün olarak incelendiğinden TCK. nun 79. maddesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasayla TCK. nun 169. maddesinde yapılan değişiklikte nazara alındığında;
Hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün (şiddet veya terör yöntemlerine başvurmasını teşvik edecek şekilde) propagandasını yapmak suçunu oluşturması nedeniyle hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
3) Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasayla TCK. nun 30. maddesinde yapılan değişikliğin nazara alınmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanık Eylem Tandoğan vekili ile C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy