(3713 S. K. m. 5, 7, 8) (765 S. K. m. 59, 72, 169) (647 S. K. m. 4, 5)
Dava: Yayın yolu ile yasadışı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık yapmak ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmaktan sanıklar Ayhan Doğru ve Gülcan Kaya'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Gülcan Kaya'nın 3713 sayılı Kanunun 8/2, TCK. nun 59/2, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince takdiren 2.500.000.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, diğer sanık Ayhan Doğru'nun TCK. nun 169, 59, 3713 sayılı Kanunun 5, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 3713 sayılı Kanunun 8/2, TCK. nun 59/2 ve 72. maddeleri gereğince 8.439.462.800 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 26.12.2002 gün ve 2001/270 esas, 2002/445 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Gülcan Kaya hakkında TCK. nun 169. maddesine aykırılıktan açılan dava nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi yasaya aykırı,
2- Sanık Ayhan Doğru hakkında;
TCK. nun 169. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olarak; hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün şiddet veya terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapmak suçunu oluşturması,
3-) Sanıklar Ayhan Doğru ile Gülcan Kaya hakkındaki bölücülük propagandası suçu ile ilgili olarak ise;
Hükümden sonra 19.7.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4928 sayılı Yasanın 19/b maddesi ile eylemin temas ettiği 3713 sayılı Yasanın 8. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanıkların hukuki durumlarının buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 18.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy