(765 S. K. m. 31, 33, 36, 40, 59, 146, 168)
Dava ve Karar: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını ilgaya teşebbüs suçundan sanık S. K.'ın bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK.nun 168/1, 59/2, 31, 33, 36 ve 40. maddeleri gereğince oniki yıl altı ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, hapis halinin sona ermesine kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına, emanette kayıtlı silah ve eşyaların müsaderesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve C. Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan; dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık vekilinin temyiz dilekçesiyle sanık ve vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
C. Savcısının temyizine gelince;
Haklarındaki dava tefrik edilen diğer sanıklar S
K
, M.. B.. Ö
ve M.. A
B
'in maddi yan delillerle doğrulanan kolluktaki açık, aşamalardaki tevilli anlatımları ve tüm dosya kapsamı ile; sanığın kurucusu ve yöneticisi olduğu "16 Haziran Hareketi" adlı silahlı örgütün, Türkiye Cumhuriyeti Devleti Anayasasını zorla değiştirip yerine Marksist - Leninist ilkeye dayalı bir sistem getirmek şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği, sanığın yurt dışından verdiği talimatlarla örgütü sevk ve idare ettiği ve eylemlerin gerçekleştirilmesini sağladığı anlaşılmış olup, bu şekilde oluşan eylemlerin niteliği, vahameti ve yoğunluğu nazara alındığında TCK.nun 146/1 inci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şeklide hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.02.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy