(4771 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 318) (765 S. K. m. 2, 17) (3713 S. K. m. 1) (647 S. K. m. 19, Ek m. 2)
Dava: İdeolojik amaçla yedi kişiyi öldürmekten ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.2.2001 gün ve 2000/272 esas, 2001/55 karar sayılı ilamı ile yedişer kez ölüm cezasına hükümlü Ünal ve Bünyamin'in hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4771 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma istekleri üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılamaları sonunda; Yedişer kez müebbet ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair aynı Mahkemeden sonradan verilen verilen 14.11.2002 gün ve 2002/302 esas, 2002/392 karar sayılı re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve hükümlüler vekilleri tarafından istenilmiş ve hükümlü Ünal vekilince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: İnfaza ilişkin olmakla yasal şartları bulunmadığından hükümlü Ünal vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Hükümlüler hakkında esas kararla birlikte tayin olunan ve kesinleşmiş bulunan idam cezalarının, 3713 sayılı Yasanın geçici 1/a maddesindeki "verilen ölüm cezaları yerine getirilmez, bu durumda olanlar 647 sayılı Yasanın 19. maddesi hükmüne göre çekmeleri gereken cezaların 10 yılını çektikleri takdirde, iyi halli olup olmadıklarına bakılmaksızın ve talepleri olmaksızın şartla salıverilirler" hükmü uyarınca infazı yapılmakta olup, 9.2.2002 tarihli resmi gazetede yayımlanarak, yürürlüğe giren 4771 sayılı Yasanın 1/A maddesinde idam cezalarının müebbet ağır hapis cezasına dönüştürüleceği öngörülmüş ise de aynı Yasanın 1. maddesinin A bendinin "b" bölümünde "TCK. nun 17. maddesi ile 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 19 ve ek 2. maddelerinin TBMM tarafından ölüm cezalarının yerine getirilmemesine karar verilenlere ilişkin hükümlerin saklı tutulması ve TCK. nun 2/2. maddesi hükmü karşısında olayda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden 4771 sayılı Yasa uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C. Savcısının ve hükümlüler vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy