(765 S. K. m. 59, 169) (3713 S. K. m. 5, 6) (647 S. K. m. 4) (4928 S. K. m. 19, 21)
Dava: Basın yolu ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı hedef alan propaganda yapmak ve terör amacı ile terörle mücadelede görev alanların kimliğini açıklamak suretiyle hedef göstermekten sanık Müge Molvalı'nın yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK. nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59/2, 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın neticeten 9.923.735.000 lira ağır para, 3713 sayılı Kanunun 6/1-son maddesi gereğince 218.104.099 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair İstanbul 6 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.4.2003 gün ve 2002/105 esas, 2003/84 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
1) Mevkutenin 7.sayfasında yer alan Nevroz Özgürdü başlıklı yazı yönünden sevke ve uygulamaya göre hükümden sonra yürürlüğe giren 4928 sayılı Kanunun 19, 21. maddeleriyle Terörle Mücadele Kanununda ve 4963 sayılı Kanunun 1. maddesiyle TCK. nun 169. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) 3713 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca mahkumiyete dair hükümde TCK. nun 59.maddesinin diğer hükümde uygulanmış olmasına rağmen gerekçe gösterilmeksizin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy