(765 S. K. m. 30, 119) (2821 S. K. m. 60)
Dava: 2821 sayılı Sendikalar Kanununa muhalefetten sanık Cömert'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ÇİNE Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2002 gün ve 2002/428 esas, 2002/669 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Atılı suçlardan sanığa çıkartılan ön ödeme önerilerinden 16.9.2000 tarihli suça ilişkin olanında, suçun temas ettiği kanun maddesi ve para cezasının nev'inin gösterilememesi, C.Savcılığı mührü ile C.Savcısının imzasının bulunmaması; 16.3.2001 tarihli suçta, ön ödeme önerisinde suç, suçun temas ettiği kanun maddesi ve para cezasının nev'i ile C.Savcılığı mührünün bulunmaması; 16.5.2001, 16.7.2001, 16.9.2001, 16.11.2001 tarihli suçlara ilişkin ön ödeme önerilerinde ise suçun temas ettiği kanun maddesi, para cezasının nev'i ve C.Savcılığı mührü bulunmaması usule aykırı olup, sanık hakkında her bir suç için suç tarihine göre tespit edilecek ağır para cezasına soruşturma gideri de eklenmek suretiyle yeniden usulüne uygun ön ödeme önerisi çıkartılmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK.nun 30. maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik karşısında bin lira küsurunun hesaba katılmamasının gerekmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy