(765 S. K. m. 369, 383)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Özbil'in yapılan yargılaması sonunda; Suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın TCK. nun 566/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 43.620.816.- lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair ARALIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2002 gün ve 2002/198 esas, 2002/276 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak :
Yanan ot balyaları ve samanın TCK. nun 369. maddesi kapsamında mahsulattan olması nedeniyle sanığın TCK. nun 383/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de; hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında 1.000.- lira küsurunun hesaba katılmamasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve aleyhe temyizde bulunmadığından CMUK. nun 326. maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy