(765 S. K. m. 2, 71, 72, 159) (647 S. K. m. 5)
Dava: Basın yolu ile Cumhurbaşkanına gıyabında hakaret, Cumhuriyetin manevi şahsiyetini, Devletin emniyet ve muhafaza kuvvetlerini alenen tahkir ve tezyif etmekten sanık Ahmet'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair BEYOĞLU 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.1.2003 gün ve 2002/302 esas, 2003/14 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1) TCK.nun 159. maddesine aykırılık suçlarıyla ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 1.maddesi ile anılan Yasa maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
2) Suç tarihinden sonra 15.1.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5/5. maddesinde yapılan aleyhe değişikliğin TCK.nun 2.maddesi hükmü karşısında uygulama olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
3) Ağır para cezalarının TCK.nun 72.maddesi yerine 71.maddesi ile içtima ettirilmesine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 9.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy