(1412 S. K. m. 253) (4616 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 313)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmaktan sanıklar Alaettin, Abdulkerim, Faysal ve Veysi'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık Alaettin hakkında açılan kamu davasının CMUK.nun 253/3.maddesi uyarınca kesin hüküm nedeniyle reddine, sanık Abdulkerim hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1/4.maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, diğer sanıklar Faysal ve Veysi'nin ise mahkumiyetlerine dair DİYARBAKIR 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 30.1.2003 gün ve 2001/190 esas, 2003/14 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanık Veysi ve vekili ile sanık Faysal tarafından istenilmiş ve ceza alan sanıklar yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklardan Veysi ve Faysal vekilinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1 ) Sanıklar Faysal ve Veysi'nin 6.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4959 sayılı Topluma Kazandırma yasasından yararlanma istekleri karşısında hukuki durumlarının buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş,
2 ) Sanık Abdulkerim'in atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, savunmasının aksine, suç teşkil eden faaliyetlerinin bulunduğunu ortaya koyan, her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati yerine, yazılı şekilde 4616 sayılı Yasa uyarınca kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi,
3 ) Sanık Alaettin ile ilgili olarak 11.2.1998 ve 11.6.2001 tarihli iddianamelere konu edilen faaliyetlerinin ve suçların niteliğinin de ayrı olduğu gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, CMUK.nun 253/3.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısı, sanık Veysi ve vekili ile sanık Faysal'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 23.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy