(765 S.K. m. 30, 72)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Burcu'nun yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair KURUCAŞİLE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2002 gün ve 2002/14 esas, 2002/41 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yaşı küçük olan sanığın duruşmasının gizli yapılması ve hükmün dahi gizli tefhim olunması gerekirken, duruşmanın açık yapılıp hükmün açık olarak tefhim olunması, telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak,
a- İnfaza ilişkin olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, TCK.nun 72.maddesi ile içtima sırasında hesap hatası sonucu sanığa eksik ceza tayini kanuna aykırı,
b- Uygulamaya göre de; 10 Şubat 2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK.nun 30.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, bin lira küsurunun hesaba katılmamasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sonuç ağır para cezasının 52.706.000.-lira olarak tayini suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy