(765 S. K. m. 59, 168/2, 169, 264,) (3713 S. K. m. 2/2, 5) (5237 S. K. m. 62, 314, 174)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar Muhammet, Aziz ve Dicle'nin yapılan yargılamaları sonunda; Suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle tüm sanıkların ayrı ayrı TCK.nun 169, 59, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 264/6-8, 59. ( iki'şer kez ) maddeleri gereğince sonuç olarak üç'er yıl dokuz'ar ay ağır hapis, on'ar yıl, onüç'er ay, on'ar gün hapis ve 770.628.000.-'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair ANKARA 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.6.2003 gün ve 2003/18 esas, 2003/42 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanıkların PKK lideri Abdullah'ın yakalanmasını protesto için dava konusu eylemleri örgüt adına yaptıklarının, oluş, dosya içindeki bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılması ve 3713 sayılı Yasanın 2/2. maddesinin "Terör örgütüne mensup olmasa dahi örgüt adına suç işleyenler de terör suçlusu sayılır ve örgüt mensubu gibi cezalandırılır" şeklindeki hükmü karşısında sanıkların TCK.nun 168/2. maddesi ve patlayıcı madde atmak eylemlerinden ayrı ayrı ceza tayini yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 169. maddesi ile hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.1.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy