(466 S. K. m. 3)
Dava: Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Kasım'ın bu isteğinin süre yönünden reddine dair EYÜP 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2002 gün ve 2002/279 esas, 2002/333 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kurulunun 7.3.2000 gün ve 2000/8-44 E. 2000/48 K. Sayılı ilamında belirlenen ve Dairemizce de benimsenerek süreklilik kazanan içtihatları doğrultusunda beraat kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıl geçmediğinin anlaşılması karşısında davanın süresinde açıldığının kabulü ile incelemeye devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy