(2709 S. K. m. 141) (1412 S. K. m. 32, 260, 308/7)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar Ramazan, İlhan, Nedim, Faysal, Bülent, Nedim, Turan, Cemal ve Haydar'ın yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair İSTANBUL 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.9.2002 gün ve 1991/121 esas, 2002/249 karar sayılı sanıklardan İlhan yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve sanıklardan Faysal ile İlhan dışındaki sanıklar yönünden incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle sanıklardan Faysal ve İlhan hakkında duruşmasız, diğer sanıklar hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1 ) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, CMUK.nun 32, 260 ve 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi bakımından sanıklara isnat edilen ve sübutu kabul olunan her bir eylem için ayrı ayrı olmak üzere kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile hüküm tesisi,
2 ) Sanık İlhan hakkında 20.2.1999 tarihinde İ.E.T.T. otobüsüne molotof kokteyl atılması, 7.3.1999 tarihinde Florya Caddesine boru bomba atılması ve sanık Bülent hakkında 16.3.1999 tarihinde 59 HA 487 plakalı kamyona molotof kokteyl atılması eylemlerinden kamu davası açıldığı halde bu hususlarda hüküm kurulmaması,
3 ) Sanık Faysal'ın "Bazı Suç Failleri Hakkında Uygulanacak Hükümlere Dair Kanun" dan yararlanma isteğiyle ilgili olarak bir karar verilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar Faysal, İlhan ve diğer sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile Bülent, Nedim, Ramazan, Turan, Cemal, Haydar, Nedim vekillerinin duruşmalı incelemede ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA 17.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy