(765 S. K. m. 31, 33, 55, 149, 254)
Dava: Adli heyete şiddet veya mukavemet, kanunlara muhalefet, görevli polislere mukavemet, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etmek ve müessir fiil suçlarından sanıklar Naci Timur, Eşref Bayhan, Ömer Timur, Süleyman Timur, Şemsettin Tekin ve Gürgün Turan'ın yapılan yargılamaları sonunda; tüm sanıkların suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 149/3, 31 ve 33. maddeleri gereğince takdiren ve teşdiden ayrı ayrı on'ar yıl ağır hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair Diyarbakır 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 5.11.2002 gün ve 2000/136 esas, 2002/373 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle tüm sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1) Oluşa, dosya kapsamına ve mevcut delillere göre sanıkların eylemlerinin TCK. nun 254. maddesi kapsamında bulunduğu, hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiği, olayda TCK. nun 149. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de: Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık Gürgün Turan hakkında TCK. nun 55/3. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy