(765 S. K. m. 31, 33, 59, 168, 169) (3713 S. K. m. 5)
Silahlı çetenin sair efradı olmaktan sanıklar İbrahim Elbahadır, Öztekin Yurddaş ve Mehmet Ali Taban'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan İbrahim Elbahadır'ın müsnet suçtan dolayı TCK. nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59/2, 31 ve 33. maddeleri gereğince neticeten on iki yıl altı ay ağır hapis, sanık Mehmet Ali Taban'ın suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 59 ve 31. maddeleri gereğince neticeten üç yıl dokuz ay ağır hapis, sanık Öztekin Yurddaş'in ise TCK. nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK. nun 55/3 ve 59. maddeleri gereğince neticeten iki yıl altı ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair Diyarbakır 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 27.12.2002 gün ve 1999/199 esas, 2002/461 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık Öztekin Yurtdaş vekilinin duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından bu sanık hakkında duruşmasız, diğer sanıklar hakkında ise duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanıklar İbrahim Elbahadır ve Mehmet Ali Taban vekilinin ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy