(765 S. K. m. 169)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak ve patlayıcı madde bulundurmaktan sanık Zahide'nin yapılan yargılaması sonunda; Sanığın yardım ve yataklık suçundan mahkumiyetine, diğer suçundan dolayı ise beraatine dair ADANA 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 18.6.2002 gün ve 2002/83 esas, 2002/115 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ve sanık vekilleri tarafından istenilmiş ve sanık vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Karar: 1- Patlayıcı madde bulundurmak suçu ile ilgili olarak;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, C.Savcısının bu suça yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık hakkındaki beraate ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- TCK.nun 169.maddesine aykırılık suçuna ilişkin temyiz nedeniyle yapılan incelemede:
C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Sanık vekilinin temyizine gelince;
Sanığın aşamalardaki aksi sabit olmayan savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre yasadışı örgüte hal ve sıfatlarını bilerek özgür iradesi ile yardımda bulunduğuna dair cezalandırılmasını gerektirecek yeterli ve kesin delil elde edilmediği gibi ölen Arif isimli örgüt militanının resmi nikahlı eşi olması nedeniyle de atılı suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine yazılı düşüncelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekillerinin temyiz dilekçeleri ile vekilinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 7.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy