(765 S. K. m. 19, 81) (2821 S. K. m. 59)
Dava: 2821 sayılı Sendikalar Kanununa muhalefetten sanık Erdinç'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair AYANCIK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2002 gün ve 2000/207 esas, 2002/165 karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin işçinin işten çıkarılmasını takip eden ayın onaltıncı günü olacağı gözetilmeden gerekçeli kararda suç tarihinin 16.7.2000 yerine 23.8.2000 olarak yazılması sonuca etkili görülmemiştir. Ancak,
1- Suç tarihi itibariyle TCK.nun 4421 sayılı Yasa ile değişik 19.maddesi uyarınca ağır para cezasının 91.260.000.-liradan aşağı olamayacağı dikkate alınarak, belirlenecek miktara yargılama giderlerinin eklenmesi ile oluşacak meblağın sanığa ön ödeme olarak önerilmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken usulsüz ön ödeme önerisine dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
Ceza Kararnamesi ile verilen kararın niteliği itibariyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 3.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy