(765 S. K. m. 455) (5335 S. K. m. 22) (5083 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Ahmet A.'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Sanık hakkında uygulanan TCK. nun 455/1. maddesindeki hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden, temel hürriyeti bağlayıcı cezanın 3 ay olarak eksik tayini,
2- Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.4.2004 gün ve 2004/47-101 sayılı kararında da belirtildiği üzere kamu davasına katılma nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanığa yükletilen vekalet ücretinin katılan yerine, vekili yararına tayin edilmesi kanuna aykırı,
3- Hüküm tarihinden sonra 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.5.2005 gününde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 28.1.2004 tarih ve 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Yasanın 2. maddesine eklenen fıkradaki ilgili kanunlar gereğince uygulanacak adli ve idari para cezalarının hesaplanmasında ve ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarlar dikkate alınmaz hükmü karşısında, sanık hakkındaki para cezasının buna göre yeniden tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş ve o yer C.Savcısı ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy