(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermek suçundan sanık Kerim Kayacanın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığa hükmolunan para cezasının infazına ilişkin olarak, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 5.maddesine 4786 sayılı yasa ile getirilen 5.fıkra hükmünün aleyhe olup suç tarihinde yürürlükte olmadığı gözetilmeden, TCK 2/2 maddesine aykırı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasındaki sanığın ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 1 aylık sürenin sona erdiği tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Kanunun 51. maddesinde öngörülen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına cümlesi çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 21.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy