(765 S. K. m. 91) (5237 S. K. m. 51)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-10 Şubat 2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK.nun 30.maddesinin 2.fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, bin lira küsurunun hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa tayin olunan asıl ceza ertelendiği halde TCK.nun 91.maddesine aykırı olarak nedenleri de açıklanmadan sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin fer'i cezanın erteleme dışı bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 14.6.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy