(765 S. K. m. 119, 459)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar Gültekin ve Hüseyin'in yapılan yargılamaları sonunda; Mahkumiyetlerine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Müdahil yararına vekalet ücretinin karar tarihine göre 200.000.000.-lira yerine müdahale tarihine göre 175.000.000.-lira olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
1- Müdahil lehine vekalet ücretinin sanıklardan tahsil şeklinin kararda gösterilmemesi,
2- Sanıklara tayin edilen cezaların ertelenmiş olduğu gözetilmeden, ön ödeme önerisi üzerine sanıkların yatırmış olduğu tutarların karar kesinleştiğinde iadesi yerine mahsubuna karar verilmesi,
3- Sanık Gültekin hakkında hesap hatası sonucu ağır para cezasının fazla tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ancak, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9-D bendinde yer alan "sanıklardan" ve "tahsili" sözcükleri arasına "eşit olarak" ibaresinin yazılması, 9-E bendindeki "yukarıdaki ağır para cezalarından MAHSUBUNA" cümlesinin çıkartılıp yerine "karar kesinleştiğinde sanıklara iadesine" denilmek ve Gültekin hakkında tayin olunan sonuç ağır para cezasının 209.971.000.-liraya indirilmesi suretiyle diğer yönleri doğru bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 14.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy