(6183 S. K. m. 51) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2, 260)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Bekir Bardak'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak; 647 sayılı Yasanın 5. maddesine 4786 sayılı Yasa ile eklenen 5. fıkra suç tarihi itibariyle aleyhe olup yürürlükte olmadığı ve TCK. nun 2/2. maddesi hükmü gözetilmeden sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51.maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulamasına ibaresinin karardan çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 26.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy