(765 S. K. m. 159)
Dava: Devletin emniyet muhafaza kuvvetlerini alenen tahkir ve tezyif etmek suçundan sanık Ahmet Davran'ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1-) Atılı suça tanık olup, hazırlık soruşturmasında detaylı olarak dinlenen ve mahkemece, bulunamayan Filiz Davran'ın, dosyada kayıtlı bulunan Bursa adresinden talimat yoluyla dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Sanık savunması karşısında; olayda kullanılan telsiz cihazının sanığa ait olup olmadığı ve evinde bulunup bulunmadığının, belirlenebilmesi bakımından hakkında Fatih C. Başsavcılığınca 19.9.2001 tarihinde 2813 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan dava sonucunun araştırılmaması,
3-) Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara (merkez) Kriminal Polis Laboratuarının SES-2001/044 sayılı raporunda dava konusu konuşma örneklerinin sanığa ait olması muhtemel olarak değerlendirildiğinden, konusunda uzman bir bilirkişi heyetine yeniden inceleme yaptırılması ve sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy