(765 S. K. m. 169) (3713 S. K. m. 7)
Yasadışı silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmekten sanık G.K'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
1) Hükümden sonra 07.08.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile TCK' nun 169. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın eyleminin 3713 Sayılı Yasanın 7/2. maddesinde belirlenen silahlı terör örgütünün şiddet veya terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasını yapmak suçunu oluşturması nedeniyle hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması bozmayı icabettirmiş,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Basın suçunun neşirle oluştuğu gözetilerek dava konusu kitabın genişletilmiş 2. baskısının, hukuki kesintinin meydana geleceği 07.11.2001 tarihli iddianameden sonra yapılıp yapılmadığı kesin olarak saptanmadan, eksik soruşturma ile iki ayrı suçun oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b- 4806 Sayılı Kanun ile TCK' nun 30. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle bin lira küsurlarının nazara alınmaması gerektiği gözetilmeden sanığa fazla ağır para cezası tayini,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 11.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy