(4857 S. K. m. 30, 101, 108) (1412 S. K. m. 343)
1475 sayılı İş Kanununa aykırılık nedeniyle Türkiye İş Bankası A.Ş. Doğu Anadolu Bölge Müdürlüğü hakkında uygulanan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Erzurum Bölge Müdürlüğünün 9.5.2003 tarih 2569 sayılı yazılarına konu idari para cezasına itirazın reddine ilişkin, Erzurum Sulh Ceza Mahkemesinin 10.7.2003 gün ve 2003/513 D.İş sayılı kararının;
Sanığın işyerinde özürlü ve eski hükümlü çalıştırmamak şeklinde belirlenen eyleminin, hüküm tarihinden önce, 10.6.2003 gün ve 25134 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4857 sayılı Kanunun 30 ve 101. maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 108. maddesi uyarınca idari yaptırıma tabi olup, itirazı inceleme yetkisinin idare mahkemesine ait bulunduğu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 9.4.2004 gün ve 16436 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 26.4.2004 gün ve Y.E.9/65285 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi.
Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, ERZURUM Sulh Ceza Mahkemesinin 10.7.2003 tarih ve 2003/513 D.İş sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına Tevdiine 07.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy