(6183 S. K. m. 51) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Bayram Gözel'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu ilin yazılı olmaması ve doğum tarihinin 1969 yerine 1973 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığa hesap hatası sonucu 4.579.497.000. lira yerine 4.543.753.000-lira olarak eksik ağır para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
Sonuç: Suç tarihinden sonra 15.1.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp aynı gün yürürlüğe giren 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5/5. maddesinde yapılan aleyhe değişikliğin TCK. nun 2. maddesi hükmü karşısında sanık hakkında uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 5. bendinde bulunan taksitlerden birinin ödenmemesi durumunda muaccel hale gelen kısım için 6183 sayılı Yasanın 51. maddesinde belirtilen faiz oranının yarısının uygulanacağının sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı) ibaresinin çıkartılarak, eleştiri dışında sair yönleri doğru olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 22.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy