(6183 S. K. m. 51) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Mustafa Şen'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
1- Sanığa verilen para cezasının ödenmemesi halinde gecikme zammı alınacağına ilişkin 647 sayılı Kanunun 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. maddesi 15.1.2003 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe girmiş olup, aleyhe olması nedeniyle suç tarihi itibariyle uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
2- İçtimadaki hesap hatasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmemesi nedeniyle, içtima sonucu ağır para cezasının noksan tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesinde göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kararın hüküm fıkrasından;
1- Taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan miktarının tamamının muaccel olduğu tarihten başlayarak 6183 sayılı Yasanın 51. maddesinde belirtilen gecikme zammının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmak sureti ile tahsili gerektiğine ilişkin kısmının çıkartılarak,
2- İçtima sonucu hükmedilen sonuç ağır para cezasının 4.391.696.000. lira olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA 17.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy