(765 S. K. m. 459, 565) (5237 S. K. m. 89)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanıklar M. Gül ve M. Seven'in yapılan yargılamaları sonunda; Sanıklardan M. Gül'ün beraatına, diğer sanık M. Seven'in ise mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1) Sanıklardan M. Gül'ün olayda kendisinin yaralanmasından dolayı sorumlu tutulamayacağı, ancak eyleminin TCK. nun 565/1.maddesi kapsamında değerlendirilebileceği dikkate alınmadan, aynı Yasanın 459/2.maddesi kapsamında kabul edilerek beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak TCK. nun 565/1.maddesinde düzenlenen suçun tabi olduğu aynı yasanın 102/6.maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, CMUK. nun 322.maddesi uyarınca sanık M. Gül hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,
2) Sanık M. Seven'e yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sonuç: Hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunla TCK. nun 30/2.maddesinde yapılan değişiklik karşısında, bin lira küsurunun hesaba katılmamasının gerekmesi bozmayı icabettirdiğinden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy