(1412 S. K. m. 263, 322)
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İstanbul Bölge Müdürlüğünce tayin olunan idari para cezasına karşı muteriz E A.Ş. tarafından vaki itiraz üzerine yapılan inceleme sonunda; davanın görev yönünden reddine dair F.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.9.2003 gün ve 2002/209 müt. karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi muteriz vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre muteriz vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak;
CMUK.nun 263.maddesi hükmü karşısında mahkemece görevsizlik kararı verilerek işin görevli idare mahkemesine gönderilmesiyle yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan karardaki "davanın görev yönünden reddine, muteriz veya vekilinin idare mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine, dava dosyasının görevli mahkemece istenmesi halinde gönderilmesine" şeklindeki cümlelerin çıkartılarak, "mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli idare mahkemesine gönderilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 1.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy