(3713 S. K. m. 6/, 7) (765 S. K. m. 169)
Yayın yoluyla yasadışı silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek ve yasadışı terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak suçlarından sanık Vahit ile yasadışı terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak suçundan sanık Mikail'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık Vahit'in TCK.nun 169.maddesine muhalefet suçundan beraatine, yasadışı terör örgütünün açıklamalarını yayınlamak suçundan ise mahkumiyetine, diğer sanık Mikail'in müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında yasadışı örgüt açıklamasını yayınlamak suçundan dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 3713 sayılı Yasanın 6/2-son maddesinden kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Vahit hakkında TCK.nun 169.maddesinden kurulan hükümle ilgili C.Savcısının temyizine gelince;
Mevkutenin 12.sayfasında yayımlanan "Özgür yarınları doğurmak için/ölerek yaşatmanın mevsimidir şimdi" başlıklı yazıda yasadışı silahlı örgüt mensubu bir şahsın ölüm oruçlarında ölümü üzerine yapılan çeşitli gösteri ve eylemler ile "M H kimdir?" alt başlığıyla aynı sayfada yayımlanan yazıda da bu şahsın yaşamı ile eylemlerinden övgüyle bahsedilerek bu örgüt mensubunun şahsında yasadışı silahlı örgütün şiddet ve terör yöntemlerine başvurmayı teşvik edecek şekilde propagandasının yapıldığı anlaşıldığından, bu propagandanın yapıldığı mevkutenin sorumlu yazı işleri müdürü olan sanığın eyleminin 3713 sayılı Yasanın 7/2.maddesinde tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 17.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy