(765 S. K. m. 2, 169, 312/1) (5237 S. K. m. 7, 314, 215, 216, 217, 218)
Dava: Silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığa hükmedilen ağır hapis cezasının kısa kararda 1/2 oranında arttırıldığı belirtildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında artırım oranının 1/3 olarak gösterilmesi yapılan uygulama doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:
Hükümden sonra 7.8.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4963 sayılı Yasanın 2. maddesi ile TCK'nın 169. maddesinde yapılan değişiklik de nazara alındığında, dava konusu basın açıklamasının içeriği itibariyle sanığın eyleminin TCK'nın 312/1. maddesinde belirlenen, bir cürümü alenen övme ve halkı kanuna uymamaya tahrik suçunu oluşturması nedeniyle hukuki durumunun buna göre yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 27.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy