(466 S. K. m. 1)
Haksız olarak tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan Abdullah, Ömer, İdris ve Hacı'ya ayrı ayrı olmak üzere 294.503.466 lira maddi, 400.000.000 lira manevi tazminat ile 60.000.000 lira dilekçe yazma ücreti verilmesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ve davacılar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin sair itirazlarının reddine; Ancak,
1) Davacı Abdullah'ın emekli olduğu ve gelir getirici herhangi bir faaliyette bulunduğuna dair belge ibraz etmediği gözetilmeden, davacının ne surette maddi kayba uğradığı karar yerinde tartışılıp açıklanmadan maddi tazminata hükmedilmesi,
2) Davacılar hakkında tayin olunan maddi tazminatın hesabında resmi tatil günlerini dahil eden bilirkişi raporuna itibar olunarak fazla maddi tazminat verilmesi,
Kanuna aykırı ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy