(6183 S. K. m. 51) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık İlker Meral'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak,
Suç tarihinden sonra 15.1.2003 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4786 sayılı Yasa ile 647 sayılı Yasanın 5/5. maddesinde yapılan aleyhe değişikliğin TCK. nun 2. maddesi hükmü karşısında uygulama olanağı bulunmadığının gözetilmemesi kanuna aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
Sonuç: Bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5. bendindeki Hükmolunan ağır para cezalarının infazına geçildiğinde sanığa ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 aylık sürenin sona erdiği veya takside bağlanıp da taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi nedeni ile geri kalan miktarının tamamının muaccel olduğu tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 51. maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanacağının sanığa tebliğine ibarelerinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri doğru bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 22.06.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy