(4959 S. K. m. 1)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan D 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 23.1.2003 gün ve 2002/324 esas, 2003/5 karar sayılı ilamı ile TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 31 ve 33.maddeleri gereğince onbeş yıl ağır hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen hükümlü Abdurrahman hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra hükümlünün 4959 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma talebi üzerine duruşma açılmak suretiyle yeniden yapılan yargılama sonunda; Hükümlü hakkında verilen hükmün geri alınarak verilen cezanın 4959 sayılı Kanunun 4/c-2.maddesi gereğince takdiren altı yıl üç ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Hükümlünün konumuna uyan 4959 sayılı Yasanın 4/c maddesinde belirtildiği şekilde örgüt içindeki konum ve faaliyetleriyle uyumlu şekilde bilgi vermek suretiyle; terör örgütünün dağılmasına veya meydana çıkarılmasına yardım ettiğine yada bilgi ve belge vererek yahut bizzat göstereceği çaba ile terör örgütünün amaçladığı suçun işlenmesine engel olduğuna dair dosyada herhangi bir delil bulunmadığı bu nedenle de şartları oluşmadığı gözetilmeden hakkında 4959 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak cezasından indirim yapılması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 4959 sayılı Yasadan yararlanma talebi üzerine kurulan hükmün niteliği itibarıyla esas hükmü tümüyle ortadan kaldırmayıp kesinleşen sonuç ceza üzerinden uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden kesin hüküm kuralını zedeleyecek biçimde yazılı şekilde yeniden hüküm tesisi,
b) İndirime tabi tutulan kesinleşmiş cezanın 15 yıl ağır hapis olduğu gözetilmeden 12 yıl 6 ay üzerinden indirim yapılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA 20.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy