(765 S. K. m. 119, 456, 459) (5237 S. K. m. 75, 86, 87, 88, 89)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık Ömer in TCK.nun 459/1-3.maddesi gereğince 300.000.000.-lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, B 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2002 gün ve 2001/1420 - 2002/840 sayılı kararının;
TCK.nun 459/1.fıkra, 3.bendinin uygulanabilmesi için en az üç kişinin TCK.nun 456.maddesinin 2 ve 3.fıkralarında açıklandığı şekilde yaralanmış bulunması gerektiği, olayda ise mağdurların aynı Kanunun 456/4.fıkrası kapsamında kalacak biçimde yaralanmış bulundukları anlaşılmakla, sanığın eylemine anılan Kanunun 459/1-1.maddesinin uygulanması gerektiği ve maddenin ön ödemeye tabi bulunması nedeniyle, mahkemece ön ödeme ihtarında bulunularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
Kabule göre de;
TCK.nun 459.maddesinin 3.bendinin ilk cümlesine ve bu cümlenin atıfta bulunduğu 1.bentteki tercihli cezalardan para cezasının seçilmiş bulunması karşısında, suçun işlendiği 8.4.2001 tarihi itibariyle ağır para cezasının 142.365.000.-lira olduğu gözetilmeden, 300.000.000.-liraya hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK.nun 343.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.5.2004 gün ve 21792 sayılı yazılı emrine atfen, Yargıtay C.Başsavcılığının 28.5.2004 gün ve Y.E.9/2004-97227 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelendi:
KARAR VE Sonuç: Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, B 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2002 tarih ve 2001/1420 - 2002/840 sayılı kararının CMUK.nun 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkemece sanığa ön ödeme önerisinde bulunulmamış olması karşısında cezanın çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 23.6.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy