(3713 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 36, 55, 59, 168, 264)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmak suçundan sanık Mesut Alağaş, silahlı çetenin sair efradı olmak ve molotof kokteyli atmak suçlarından sanıklar M. Bayav ve Mustafa Akpınar, silahlı çete mensuplarına hal ve sıfatlarını bilerek yardım ve yataklık yapmak suçundan sanıklar Mehmet Özdemir, Müslüm Candan ve Mahsum Erol'un yapılan yargılamaları sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanıklardan Mesut Alağaş, Mehmet Özdemir ve Müslüm Candan'ın 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 10'ar ay hapis, 662.500.000'er lira ağır para cezasıyla, sanık M. Bayav'ın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK. nun 264/6-8, 59 ve 81/2-3. maddeleri gereğince neticeten 5 yıl 13 ay 10 gün hapis, 400.514.000.-lira ağır para ve 11 ay 20 gün hapis 677.700.000.-lira ağır para cezalarıyla, sanık Mustafa Akpınar'ın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK. nun 264/6-8, 55/3 ve 59. maddeleri gereğince 3 yıl 8 ay 13 gün hapis 256.875.000.-lira ağır para ve 6 ay 20 gün hapis 441.666.000.-lira ağır para cezaları ile mahkumiyetlerine, sanık Mahsum Erol'un ise beraatine, emanette kayıtlı suç eşyalarının TCK. nun 36. maddesi gereğince müsaderesine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık Mahsum Erol dışındaki sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanık M. Bayav ve Mustafa Akpınar'ın patlayıcı madde atmak suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Tüm dosya kapsamıyla sübut bulduğu anlaşılan; sanıkların silahlı terör örgütü ile organik bağ içinde ve örgüt başkanlık konseyinin aldığı kararlar doğrultusunda, katıldıkları korsan gösteri, slogan atma, lastik yakma, kuşlama yapma, molotof kokteyli atmak şeklindeki eylem ve faaliyetlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluğu da nazara alındığında fiillerinin TCK. nun 168/2. maddesinde yazılı silahlı çetenin sair efradı olma suçunu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, sanık Mahsum Erol'un beraatine, diğer sanıkların ise suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a) 3713 sayılı Yasanın 7/2. maddesiyle sanıklara fazla ağır para cezası tayini,
b) Sanık M. Bayav hakkında TCK. nun 264. maddesiyle hükmolunan ağır para cezasının tekerrür uygulaması sırasında yanlış hesap sonucu noksan tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı ve C. Savcısı ile sanık Mahsum Erol dışındaki sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 15.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy