(765 S. K. m. 30) (5237 S. K. m. 61)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Sait 'in yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
1) Hapsin para cezasına çevrilmesi sırasında yılın 365 gün yerine 360 gün kabulü suretiyle sanığa noksan para cezası tayin edilmesi,
2) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 4806 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 30/2.maddesi hükmü karşısında para cezalarında bin lira küsurunun hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 27.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy