(765 S. K. m. 53)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık H.Ç.nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında sanığın adının Hatun yerine "Hatın" olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Arıza çıkmadıkça kontrol edilmesi de mutad olmayan elektrik tesisatının bakım ve değiştirilmesinin, dosyaya yansıyan sosyal koşulları karşısında sanıktan beklenemeyeceği gözetilmeden, ayrıca; elektrik konusunda uzmanlığı bulunmayan bilirkişinin yangının çıkış nedenine ilişkin teknik bilgi ve bulgu içermeyen ihtimale dayalı raporuna itibar edilerek atılı suçtan sanığın beraatı yerine, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy