(2918 S. K. m. 118) (765 S. K. m. 455) (5237 S. K. m. 85) (647 S. K. m. 5/5)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık M'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Mehmet hakkında beraat kararı verildiğinden Cumhuriyet Savcısının sanıkla ilgili usule ilişkin temyiz itirazlarının niteliği de dikkate alındığında CMUK'nun 309. maddesi gereğince bu sanığa yönelik temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık M. hakkındaki temyize gelince;
a )Olay nedeniyle asli kusurlu olan sanığın sürücü belgesinin 2918 Sayılı Kanunun 118. maddesi gereğince en az bir yıl süre ile geri alınması gerektiği gözetilmeden; başka bir suç nedeniyle geri alındığı ve bu nedenle olay tarihinde sürücü belgesinin bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
b )Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 4786 Sayılı Yasa ile değişik 647 Sayılı Kanunun 5/5. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekili ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 06.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy