(4959 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 318) (765 S. K. m. 31, 33, 59, 168) (3713 S. K. m. 5)
Dava: Silahlı çetenin sair efradı olmaktan V Devlet güvenlik Mahkemesinin 21.9.2000 gün ve 2000/32 esas, 2000/260 karar sayılı ilamı ile TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59, 31 ve 33.maddeleri gereğince on iki sene altı ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen hükümlü Emrullah hakkındaki hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren 4959 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma talebi üzerine dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme sonunda; 4959 sayılı Topluma Kazandırma Yasasından yararlandırılma ve tahliye talebinin reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi hükümlü ile vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Hükmün niteliği itibarıyla hükümlü vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
4959 sayılı Yasaya ilişkin karar hükmün zat ve mahiyetini değiştirici nitelikte olduğundan; duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, evrak üzerinden inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, hükümlü ile vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy