(765 S. K. m. 119, 459)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık R.K.nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- TCK.nun 459/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının Üst sınırının aşılamayacağı gözetilmeden, aynı Yasanın 119/5. maddesi uyarınca ön ödemeye uyulmaması nedeniyle, tayin olunan cezanın artırıma tabi tutulması,
2- Sanığın talimatla alınan savunması sırasında, cezasının ertelenmesi talebinde bulunmuş olması karşısında, bu talebi hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA 22.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy