(3713 S. K. m. 7) (647 S. K. m. 4, 5) (6183 S. K. m. 51) (5680 S. K. m. 16, Ek m. 2) (765 S. K. m. 2)
Dava: Basın yolu ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek suçundan sanık Mehmet Çolak'ın yapılan yargılaması sonunda; suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-son, 647 sayılı Kanunun 5, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Kanunu'nun 51 ve 5680 sayılı Kanununun Ek 2/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 1.191.330.000.-lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve gazetenin üç gün süre ile kapatılmasına dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Yazı İşleri Müdürü olan sanığın mahkemeye dava konusu yazının yazarının kimliğini açıklayarak aidiyet belgesini ibraz etmesi karşısında bu hususun doğruluğu araştırıldıktan sonra sonucuna göre doğruluğunun tesbiti halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5680 sayılı Yasanın 16 ve 647 sayılı Yasanın 4/1. maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın ağır para cezasına dönüştürülmesi gerektiği gözetilmeden yasaya uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı,
2- Hükümden sonra 26.6.2004 tarihinde yürürlüğe giren ve 5680 sayılı Yasayı yürürlükten kaldıran 5187 sayılı Basın Yasası ve TCK. nun 2/2. maddeleri hükümleri karşısında mevkutenin kapatılmasına karar verme olanağının bulunmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy