(5187 S. K. m. 30) (5680 S. K. Ek m. 2)
Dava: Basın yolu ile silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suretiyle yardım ve yataklık etmek suçundan sanık Mehmet Çolak'ın yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak:
1) Sanığın, yazının yazarını bildirip aidiyet belgesi de ibraz etmiş olması karşısında, belgenin doğruluğu araştırılarak sonucuna göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 5680 sayılı Yasanın 16. maddesi hükmü uyarınca bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı düşüncelerle hapis cezasının para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2) Uygulamaya göre de; Hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5680 sayılı Basın Yasasını yürürlükten kaldıran 5187 sayılı Yasada kapatma cezasının öngörülmemiş olması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.09.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy