(765 S. K. m. 459) (647 S. K. m. 5/5) (5237 S. K. m. 89)
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık O.Ö.nün yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1 - TCK.nun 459/1.maddesinde yer alan hapis ve ağır para cezalarının tercihli olarak düzenlenmesine karşın, her iki cezaya birlikte hükmedilmesi,
2- 4786 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Yasanın 5/5. maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği gözetilmeden, sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmü bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy