(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 2)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık Sulhettin Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Hapsin paraya çevrilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte olmayan 4786 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5.maddesi uyarınca sanık aleyhine gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından bu nedenle, muaccel olduğu tarihten başlayarak ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı kanunun 51.maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına cümlesinin çıkartılarak diğer yönleri doğru olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA 04.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy