(765 S. K. m. 459) (5237 S. K. m. 89)
Dava: Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçundan sanık R'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın traktörün ön dingilindeki arıza sebebi ile olayın vuku bulduğunu savunmasına ve dosyada bulunan bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağında da bu hususun belirtilmesine göre, olayın meydana gelmesine etken olarak gösterilen teknik arızanın sanığın kusur derecesine etki edip etmeyeceğinin bir defa da uzman bir bilirkişi kurulundan mütalaa alınmak suretiyle araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm tesisi,
2- 4806 Sayılı Yasa ile TCK'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında bin Lira küsurunun hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy